Nicht-chemische Schädlingsbekämpfung im Bio-Kaffee genauso effektiv und rentabler als chemische Schädlingsbekämpfung
Trotz des Einsatzes chemischer Pestizide zur Bekämpfung des wirtschaftlich wichtigen Kaffeekirschenkäfers stellt eine neue Studie in der IOP Conference Series: Earth and Environmental Science fest, dass eine nicht-chemische Schädlingsbekämpfung genauso wirksam sein kann und den Bedarf an Pestiziden reduziert. In dieser Studie wurden konventionelle Kaffeepflanzen genauso stark oder sogar stärker befallen als Bio-Kaffeepflanzen. Die Studie zeigt, dass Bio-Kaffeefarmen den Kaffeekirschenkäfer durch natürliche Feinde bekämpfen können.
Während chemische Pestizide helfen können, Schädlinge auf den konventionellen untersuchten Farmen zu reduzieren, wird vermutet, dass sie auch natürliche Feinde reduzieren und diese Farmen daher nicht die wirtschaftlichen Vorteile dieser natürlichen Schädlingsbekämpfung genießen. Wenn Bio-Kaffeebauern die Vorteile der „kostenlosen“ Schädlingsbekämpfung nutzen können, sinken ihre Produktionskosten, weil sie keine chemischen Pestizide kaufen müssen.
Die Studie untersuchte das Auftreten von Schädlingsschäden über drei Jahre hinweg auf Bio- und konventionellen Kaffeefarmen in Indonesien. Im Jahr 2019 wurden Bio-Kaffeepflanzen weniger befallen als konventionelle, mit einer Quote von 27–34 % bei Bio- und 33–49 % bei konventionellem Anbau. In den Jahren 2020 und 2021 war die Befallsrate bei Bio- und konventionellem Anbau ähnlich (20–40 % bzw. 28–41 % im Jahr 2020 und 25–26 % bzw. 27–28 % im Jahr 2021).
Die Gewinnspannen beim Kaffeeanbau sind sehr gering und viele Kaffeebauern auf der ganzen Welt leben in Armut. Daher ist die Steigerung der Rentabilität des ökologischen Kaffeeanbaus sehr wichtig. Der Erfolg der natürlichen Schädlingsbekämpfung bedeutet, dass die Menge an Agrochemikalien in diesen Kaffeeanbaugemeinden reduziert werden kann, was der Umwelt und der menschlichen Gesundheit zugute kommt.
Natürlich angebauter thailändischer Kaffee
Inhaltsquelle: